J'ai hésité à reprendre le premier topic "coronavirus" et l'alimenter avec de nouvelles données, histoire qu'on puisse confronter l'évolution de nos pensées. Mais en fait non, autant rouvrir un nouveau topic, parce que justement comparer nos opinions dans le temps est débile et contreproductif : on a le droit de se tromper, et même sans "se tromper", on n'a pas toutes les données à un instant T, moi-même j'oscillais, tout le monde oscille - toutes les personnes honnêtes. Par contre, rester accroché à sa petite opinion du mois de mars malgré le flot de nouvelles informations, ça c'est impardonnable.

On a tous eu peur, puis ressenti de l'espoir, puis on s'est interrogé sur la chloroquine, sur Raoult, sur la dangerosité du virus même, la létalité, sur les stratégies du gouvernement, sur les masques, leur utilité suspecte, sur la deuxième vague...on navigue dans le brouillard.
Et puis, on y voit de plus en plus clair, le brouillard se dépaissit à mesure que les gens parlent, rapportent les infos. Aujourd'hui, la mascarade est évidente, tout le monde l'a vue et chose inédite, le complotisme, celui qui n'est basé sur aucune base technique et scientifique mais qui n'a comme base que celle de vouloir croire, est du côté de l'information officielle. Toute la rigueur scientifique est de l'autre, et elle n'a cessé de remonter jusqu'à nous pendant tout l'été. L'été de la honte.
Ce topic est là pour ceux qui l'avaient loupée.

Par contre, à un moment si on veut continuer à discuter, va falloir faire le boulot. Et le boulot, ce n'est pas des p'tites vidéos de 5mn de youtubeurs surexcités, va falloir aussi se farcir des interventions d'une heure d'épidémiologistes. Donc tout ce que je mets là, certes je l'ai prémâché et annoté pour les plus bâcleux d'entre vous, mais il faut creuser l'ensemble de leur intervention.


Cet été, comment ne pas avoir suivi l'impeccable Dr. Toussaint ?
Les interventions clés, la rigueur, le calme.
https://www.facebook.com/109472560704749/videos/223852942168902
Y a quoi à opposer à ça ?

Tout aussi pertinent et efficace, le Dr. Perronne.
Un exemple de son discours :
https://www.youtube.com/watch?v=IBFT9CTIEjk
Aussi, 2 brillantes interventions d'1h chez André Bercoff.

Ici, pas la peine de se taper l'heure entière, mais il faut absolument regarder les 22 premières minutes. "Webzine" québécois, très agréable à écouter, comme souvent avec eux. Ce que permet la technologie quand même : un vrai petit journal pro, le fait qu'il puisse bouger et zoomer ses icones pour nous les montrer, c'est propre, c'est vraiment bien comme format.
Sur le masque. Et sur la peur.
Alors vu que c'est pas monté et cuté avec la p'tite zik sautillante en fond, ça fait "complotiste on s'organise, diffusez la VERITE", normalement on devait se foutre de la forme et écouter ce qu'il se dit. Mais libre à vous de ne pas écouter ces 20 minutes et de vous répéter "ça fait complotiste" comme un mantra. Eh ben écoutez, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise. Faîtes. Et les vaches seront bien gardées.
https://www.youtube.com/watch?v=Xsnk57CwHxE&feature=youtu.be
Une intervention qui m'a marquée cet été. Un tournant.
"Si on met le masque quand il n'y a plus d'épidémie : quand est-ce qu'on l'enlève ?".

A lire, l'indispensable manifeste lancé par les professionnels de la santé (oui encore une fois, le réel est de ce côté ; de l'autre, il y a le duo politique-média déconnecté de toute base scientifique) :
https://covidinfos.net/covid19/stop-manipulations-masques-mensonges-un...
C'est long, très long à un moment donné, ça tire peut-être en longueur. Mais c'est impératif.

Pour en finir avec le "y a pas de groupe placebo !!" que nous répétaient les Bac S du youtube-game scientifique en avril, juste 2 minutes :
https://youtu.be/mWi3rivUXzg?t=935
De 15.35 à 17.45.

Lui, dommage qu'il ait fait un salut nazi chez Hanouna (c'était débile et gamin), son intervention était bonne :
https://youtu.be/UHse8Bc8xyE?t=81
Genre les 5 premières minutes. Y a un décalage son relou.
A propos de la dangerosité du masque. On monte d'un cran.

Du coup, juste un témoignage isolé, donc bien moins impactant que des chiffres, des épidémiologistes, bactériologues et scientifiques en masse, mais tout de même :
https://www.youtube.com/watch?v=Xt6VG4GP3Rs&feature=emb_logo
Recrudescence de pathologies liées au masque. On communique pas dessus. Vaut mieux.

Pour en finir avec l'insupportable "inutile le masque, non mais LOL et les chirurgiens ?! Ils en portent toute la journée !!", témoignage propre, froid d'un chirurgien qui nous fait visiter comment ça se passe :
https://www.youtube.com/watch?v=tA6s68IerwE&feature=emb_logo
Ok. Mais qu'est-ce qu'on FOUT avec nos masques là ?!


etc etc...
les tests qui ne font que gonfler artificiellement les stats puisque 30 % de faux et surtout, qui détectent beaucoup trop, un virus que tu as eu par le passé t'es positif, que tu sois pas contagieux t'es positif
la question des cycles du tests poussés à fond pour trouver du cas positif
les EHPAD qui en auraient besoin dont les résultats sont retardés à cause...des jeunes qui vont se faire tester en masse
les MILLIARDS dépensés pour ces tests (ah bon, on avait des milliards dispo ?!)
etc etc...


Pour changer, un point de vue plus philosophique, civilisationnelle :
https://youtu.be/KjSb-4AgFFw?t=1030
L'intervention à 17mn.
Une intervention très courageuse, vu qu'il fait partie de ceux qui en crèverait du coronavirus.
Une civilisation qui met la priorité sur ses séniors plutôt que ceux qui forment son avenir ?
Et l'intervention magistrale à partir de 42.30 à 44.10 :
https://youtu.be/KjSb-4AgFFw?t=2552
J'en ai des frissons. Mais quelle panache !
Enfin, ne loupez pas le passage à 47mn, à propos de "wof juste l'économie sacrifiée". Dans un système capitaliste, l'économie C'EST la vie.

Pour finir, j'aimerais partager un reportage. Québécois, décidemment il faudra un jour analyser cette fulgurance québécoise, comme s'ils associaient l'intelligence française à l'efficacité de la synthèse punchlineuse américaine.
C'est un reportage à l'échelle humaine, qui s'est penché sur le parcours des victimes collatérales de la gestion du covid. C'est à chialer.
https://www.youtube.com/watch?v=i7di9Z9FIC8&feature=emb_logo
Alors au début, je vais pas mentir, dès les premières minutes je sentais que j'allais pas le regarder : gluant, violonisé, montage pour émouvoir, pwarf, ça va rien m'apporter. Et puis le click sur "fermer" a traîné...et je suis resté jusqu'au bout.
C'est vraiment, vraiment émouvant. Ca fait du bien aussi du réel, je veux dire, le réel du quotidien : il ne remplace pas la macro-analyse, il la complète.
Dans ce reportage, il y est question de foutage de gueule. De l'énorme supercherie, de l'incompétence la plus crasse...et ses conséquences à l'échelle humaine. Sorti des chiffres, les pots cassés, telle mamie morte qu'on n'a pas pu voir pour raison absurde, tel suicidé qu'on a mis dans "mort du coronavirus"...
La toute toute dernière image, celle après le générique de fin, m'a bouleversée. Vraiment, elle ne m'est jamais sortie de la tête. Couronnant ces 60 minutes, elle est tellement parlante, elle synthétise tellement toute la dégueulasserie de cette escroquerie sanitaire sans aucune base scientifique. Alors oui, dictature ?

Dictature ? Rhô quand même ?
Le coin pour dégoupiller ce qu'on ne manquera pas de me dire. Dit aussi, le coin "réponse à JMB avant qu'il ne fasse la remarque" : alors certes, y a pas d'exécutions sommaires, certes pas de balles dans la nuque, pas non plus de geôles où croupissent des journalistes dissidents. Mais combien de cancers qu'on n'a pas soignés à cause de leur priorité covid ? Combien de seins amputés ? Combien de malades et de morts pour rien ? Cette génération traumatisée, littéralement traumatisée qu'on crée, ces petits mômes angoissés, ces bambins face à la maîtresse masquée, "papaaa pourquoi elle a un maaasque ? Oh ça, c'est pour pas faire mourir les geeeens ^^ Allez finis ta soupe" bienvenue sur Terre, cette donnée qui s'imprimera dans leur base au même titre que "le ciel c'est bleu, la laine c'est doux, la pomme c'est sucré, si on met le doigt dans l'eau chaude ça brûle, et si on met pas de masque on meurt" sacré bande d'enculés, ces ados masqués 8h, génération "dans ton cul les bons souvenirs d'un lycée libidineux et alcoolisé", combien de petits commerces qui ferment, de travailleurs acharnés qui avaient pourtant intégré que "dans la vie faut se relever les manches, sans se verser de salaires" et qui verront tout s'effondrer pour cause de guignolade étatique, combien de suicides, d'alcoolisme, de dettes infinies, de ruptures, de maladies déclenchées par les processus de déprime, de gosses qui n'iront pas jouer et faire l'étude de leur choix parce que "la boutique de mes parents a fermé", génération "à la maison, c'était la galère", de tension sociale, combien de rêves d'entreprenariat brisés, de douleur incommensurable parce qu'on n'a pas pu voir le cercueil de sa mère, ces sourcils qui se fronceront définitivement en fermant le poing sur une arme ou sur une piquouze, à se faire une bonne raison "parce que la vie te baise", troubles cardiaques, migraines, et toujours cette économie qui chute, qui chute...

Qu'est-ce qu'on FOUT avec nos masques là ?

Putain, qu'est-ce qu'on FOUT ?

Je remercie tous les contributeurs (un vrai mot de merde) de ce topic : j'étais inquiet pour ma prostaste et maintenant, grâce à vos liens, putain ça va mieux !

Ahah, comment elle est naïve l'espèce qu'on a domestiqué.
Bon, allez, un bol de lait et au lit :0

Trop de liens ?
Bon ben j'en rajoute une couche.
Qui est Louis Fouché ?
https://youtu.be/LJosZ1mJ6J8

Très intéressant. EN creusant, à mi-chemin entre Chomsky et Rabhi.

C'est pas le proprio du restaurants le fouché ?

Je vais rire sur les propos des anti-complotistes.

Encore une autre pour les anti-complotistes.
Je tiens à tenir que ses propos sont faciles à trouver et sont souvent modifiés par les lobbyistes (les personnes morales si vous avez regardé uu document que j'ai proposé à la communauté).
Et pourtant, ils ont grandes difficultés à cacher la vérité.

Lecture pour les anti-complotistes.

En étudiant cette page, voici ce que j'en conclu:


: L'usage de l'hydroxychloroquine n’empêche pas de contracter le coronavirus.

: Les personnes morales notamment celle ayant le + d'influence ont toutes publiées des études visant plutôt à montrer l'inefficacité de l'hydroxychloroquine. ce qui est tout à fait explicable si vous avez regardé le documentaire que j'ai proposé sur ce forum The Corporation. Exemple: on administre le premier jour 2,4G au patient et on explique que de toute façon l'usage de l'hydroxychloroquine n'est pas dangereuse lorsque les scientifiques critiquent cette étude (Angleterre). Encore une fois je vous renvoie à regarder le documentaire pour vous informer que ce comportement est absolument normale et correspond à une logique.

: L'usage de l'hydroxychloroquine aurait divisé par 2 la mortalité lié à ce coronavirus. Ce constat vient d'études dont les personnes morales sont moins influentes et viens du continent Eurasien et du continent Américains.

Après que les anti-complotistes ne croient toujours pas sur cette étrange affaire du COVID19. On ne pourra de toute façon rien y faire. J'ai encore trouver un autre document mais je vous le partagerais demain. C'est assez intéressant.

Bonne soirée

Epoch Times c'est ça ? Compliqué à juger et à prendre au premier degré. L'étude de l'hôpital Henry Ford ne fait pas l'unanimité, Trump l'a retweeté, mais il n'a pas pris ce traitement. Quant à la Chine, elle vaccine. Marcus Zervos, l'un des co-auteur de l'étude du Henry Ford Hospital, ne jure d'ailleur plus que par son vaccin développé par le concurrent de Gilead en la matière, Moderna.

@Gromph :
Donc prendre des conclusions foireuses d’études de mauvaise qualité c’est sensé faire réfléchir.
Fais toi même de la lecture critique d’article avant de sortir des âneries.
J’espère que t’as trouvé ça sur un site de grande qualité type bon-sens, laissons les prescrire ou reinfocovid !!

64 % d'effets bénéfiques avec la chloroquine à l'état précoce dans une méta-analyse à l'échelle mondiale, et 26 % en traitement tardif, c'est encore de la mauvaise qualité ?

L'étude de TheLancet avait une conclusion qui démontre un effet significatif et était une méta-analyse à l'échelle mondiale. Ça en fait une étude de qualité ? Ou bien ça marche seulement quand l'étude démontre un effet positif ?

L'état actuel des connaissances sur l'HCQ c'est plutôt "aucun effet positif, quelques effets secondaires mineurs sur les patients sans contre indication, déconseillée chez les autres" (Recovery, quelques autres études récentes, ou même les études plus fondamentales sur la recherche d'effet antiviral in vitro). Quelques compilations d'études ici ou là.

Puis de toute façon, l'efficacité réelle de ce traitement n'est toujours pas le véritable problème, ce qui l'est c'est la place qu'il a pris à d'autres moyens en l'absence de signes d'efficacité probable.

Sly si on prend toutes les études avec une méthodologie douteuse pour faire une meta analyse, ça devient pas quelque chose de bonne qualité.

Merci de résumer 48 pages de topic en une phrase.

Easy.
J’allais faire une analogie avec la merde et un plat de 3 étoiles mais on allait encore dire que j’étais grossier.

C’est triste parce que ça anime beaucoup plus le topic la grossièreté :p

Non : https://c19study.com/

8mn de présentation. ("c'est trop long :'O")

Madmox, dans ta compilation, y a Recovery qui a été largement débunké (:{) et une étude qui porte sur l'expérimentation de...filer de la HCQ avant la maladie pour tester l'effet préventif :'/
Je propose une méta-analyse d'aujourd'hui, pas y a 6 mois en déconfinement.

---

Louis Fouché, putain !

Et sa balance bénéfices/risques, le bon sens quoi.

Tellement de données concrètes, tellement agréable.
Et WAAAO les 10 dernières minutes ! Kamehameha de bienveillance et de subversion, c'est allé loin !
Pour le reste, plongée en absurdie vue de l'intérieur, service de réanimation.
Des choses dures à entendre, comme le quotidien du travail des réanimateurs, le triage, mais très intéressant.

Mais en fait, y a une telle densité de trucs fous à entendre que tu sais même plus quoi ressortir.
=> https://youtu.be/bGRi7ZjakNY

Exemples :







[pour le lol]







Il a été convoqué hier, mais ça s'est bien passé.

C'est moi le boss pipi-caca ici ok ?

Vu les post de sly t’as une grosse concurrence !

Pas besoin de se fatiguer à répondre à un post qui commence par https://c19study.com/ , on sait que ça va sentir la merde tout le long.
Y a pas Sly a chaque intervention je suis stupéfait par le niveau de désinformation que tu traines avec toi.

Zut, j'ai pas été débunké sur c19study, t'as un lien ?

du genre Macaron, qui aurait une étude sur les 400 000 décès sans confinement bis, étude qu(on ne trouve nul part :-)